Una “omisión regulatoria” de la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) permitió y agravó el uso “irrazonable y desproporcionado” de las alocuciones presidenciales en televisión, según concluyó el Consejo de Estado en el fallo que no solo protegió el derecho a la información de varios ciudadanos, sino que impuso al regulador drásticas órdenes para frenar futuros abusos.

Le puede interesar: Atención: Consejo de Estado limita las alocuciones de Gustavo Petro por vulnerar el derecho a la información

La sentencia, que amparó a un grupo de ciudadanos que interpusieron cuatro tutelas, va más allá de limitar al presidente, Gustavo Petro, y pone el foco en la entidad encargada de vigilar el espectro electromagnético.

El alto tribunal determinó que la vulneración del pluralismo informati

See Full Page