19:07 | Viernes 17 de Octubre de 2025 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma En los últimos días se conocieron casos en los que profesionales del derecho presentaron documentos judiciales con referencias a fallos que nunca existieron. La detección de estas citas falsas derivó en la intervención de los tribunales de ética profesional y generó un debate sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial en la práctica judicial. Chumbita, docente y director del Laboratorio de Innovación Tecnológica de la Universidad de Lomas de Zamora, explicó que estas situaciones se produjeron porque los abogados no verificaron la información proporcionada por plataformas generativas como ChatGPT, Gemini y otras. “No se ha demostrado judicialmente que los antecedentes fueran inventados por

See Full Page