Tras la absolución del expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, la magistrada María Leonor Oviedo presentó un extenso salvamento de voto en el que discrepó abiertamente de la decisión mayoritaria del Tribunal Superior de Bogotá.

En un documento de 400 páginas, Oviedo sostuvo que existían elementos suficientes para confirmar la sentencia de primera instancia, que había considerado a Uribe responsable como determinador de las conductas investigadas.

“Sí hubo pruebas de que el doctor Uribe incurrió en los delitos imputados”, afirmó la magistrada, al intervenir luego de conocerse el fallo.

Uno de los principales puntos de desacuerdo fue la exclusión de las interceptaciones telefónicas al número del exmandatario. Mientras los magistrado

See Full Page