A solo 11 días de la segunda vuelta, se llevó a cabo el Debate Presidencial de la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi) 2025. Este evento reunió nuevamente a los dos candidatos a la Presidencia de la República: Jeannette Jara, del oficialismo y la DC, y José Antonio Kast, de la oposición. El debate tuvo lugar en el Campus Oriente de la Universidad Católica, en Providencia, y comenzó a las 8:00 horas, extendiéndose por más de dos horas y media. La transmisión en vivo fue realizada por Cooperativa, con el apoyo de la Escuela de Gobierno de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

El primer bloque del debate se centró en temas de actualidad, como la migración irregular y las megatomas de terreno. Kast fue cuestionado sobre la expropiación de terrenos en la megatoma de San Antonio. Criticó al Gobierno por su "acto dilatorio permanente" y afirmó que él "lo habría hecho mucho antes". Propuso cumplir con la ley para lograr un Estado de Derecho que permita vivir en paz. En cuanto a las familias desalojadas, sugirió que la autoridad podría buscarles un lugar temporal, pero con plazos determinados.

Por su parte, Jara abordó la situación de los migrantes venezolanos sin documentos. Reconoció la criticidad del tema y propuso ayudarles a conseguir sus documentos a través de Bolivia. En relación a los 334.000 migrantes irregulares en Chile, desestimó la idea de una expulsión masiva, argumentando que sería un proceso muy lento. Rechazó utilizar la migración como un tema de campaña electoral, afirmando: "No podemos regularizar en Chile a gente que entró por la ventana".

Kast, al ser interpelado sobre su postura de expulsión, defendió su enfoque, aunque reconoció que la permanencia irregular no es un delito. En el ámbito económico, Jara fue consultada sobre su propuesta de devolver el IVA de los medicamentos. Criticó la Ley Fármacos II, que no avanzó por presiones de la industria, y cuestionó a Jorge Quiroz, asesor económico de Kast, por su vínculo con el gremio de farmacias.

Kast, en respuesta a críticas sobre la legislación laboral en el sector agrícola, argumentó que las leyes actuales son "ridículas" y propuso una norma especial que permita flexibilidad horaria. También criticó el sistema de apoyo estatal para pequeños agricultores, sugiriendo que lo hace dependiente.

El debate también tocó el tema de la probidad. Kast defendió la reacción de su partido ante la investigación del diputado Cristian Araya, quien suspendió su militancia. Rechazó condenas basadas en información periodística y respaldó a Quiroz, su principal asesor económico, a pesar de su pasado.

En el segundo bloque, se abordaron temas generales como gobernabilidad, polarización política y costo de vida. Jara desestimó las advertencias de sectores de ultraderecha sobre un posible golpe de Estado, afirmando que históricamente han sido estos sectores los que han desestabilizado gobiernos en Chile. Kast, por su parte, criticó al actual gobierno y sugirió que la izquierda se quedaría "con los dos pies en la calle" si ganara.

El debate culminó con un intercambio tenso entre Jara y Kast, donde Jara acusó a Kast de tener en su equipo a personas que "se joden a la gente". Este debate se presenta como un momento crucial en la carrera presidencial, con ambos candidatos buscando consolidar su apoyo a solo días de la elección final.