En un extenso documento de 46 páginas, el ministro de la Corte Suprema ha presentado su defensa ante la comisión revisora de la Cámara. En este informe, refuta de manera detallada cada uno de los puntos de la acusación constitucional que enfrenta. El ministro sostiene que no hay evidencia que lo relacione con actos de corrupción. Además, denuncia que el proceso en su contra se ha llevado a cabo en un entorno "contaminado" por prejuicios políticos y una intensa presión mediática. Esta defensa se produce en un contexto de creciente atención pública sobre las acusaciones, lo que ha generado un debate sobre la imparcialidad del proceso. El ministro espera que su argumentación sea considerada de manera justa y objetiva por los miembros de la comisión. La situación ha suscitado un interés significativo en el ámbito político y judicial, y se espera que la comisión tome una decisión en los próximos días. La defensa del ministro podría tener un impacto importante en la percepción pública sobre la integridad del sistema judicial.