El recién , Carlos Camargo, presentó un impedimento ante la Sala Plena de ese tribunal para no participar en el debate sobre la constitucionalidad de la reforma pensional del Gobierno, al señalar un posible conflicto de interés relacionado con la senadora demandante, Paloma Valencia.

En un documento enviado a sus colegas de la Sala Plena, Camargo explicó que su decisión busca garantizar la total transparencia e imparcialidad en uno de los estudios jurídicos más importantes que adelanta el alto tribunal.

La razón del impedimento se centra en que la congresista Valencia, quien demandó la ley, fue una de las 62 senadoras que votaron a su favor durante la elección celebrada el pasado 3 de septiembre.

“Sobre el particular, debo informar a la Sala que, la accionante en el expediente de la r

See Full Page