
Hamas exigirá revisiones clave a la propuesta de alto el fuego de Donald Trump para Gaza, pero es probable que acepte el plan en los próximos días como base para reanudar las negociaciones, según analistas y fuentes cercanas al grupo.
Trump impuso un plazo de “tres o cuatro días” a partir del martes para que Hamás diera respuesta a su plan de 20 puntos , cuyo objetivo es poner fin a la guerra de dos años en Gaza y permitir una administración internacional aparentemente indefinida del territorio devastado, o “pagar en el infierno”.
Mkhaimar Abusada, politólogo de Gaza afincado en El Cairo, afirma que Hamás ahora tiene que “elegir entre lo malo y lo peor”.
“Si dicen que no, como Trump ha dejado claro, eso no será bueno y permitirá a Israel hacer lo que sea necesario para acabar con esto. Dirán que sí, pero que necesitan esto y aquello”, afirma Abusada.
Hugh Lovatt, miembro sénior del European Council on Foreign Relations, afirma que sería muy difícil para Hamás aceptar los términos sin condiciones. “Es comprensible. El texto carece de detalles. Pero entonces cualquier cosa que no sea una aceptación total y definitiva será utilizada contra Hamás por Israel, la Administración Trump y posiblemente los europeos”, afirmó.
Hay diferentes tendencias dentro de Hamás. Los miembros de Doha tienden a ser más pragmáticos, especialmente en comparación con los líderes militares de Gaza. Es evidente que es necesario contar con el apoyo de los militares y de los combatientes de base"
Hugh Lovatt — European Council on Foreign Relations
Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel, ha aceptado el plan de Trump, que ha incorporado muchas de las principales demandas de Israel y se ha formulado sin consultar a Hamás.
Netanyahu, buscado por la Corte Penal Internacional por presuntos crímenes de guerra cometidos durante la ofensiva israelí en Gaza, ha dicho que Israel “terminaría el trabajo” si Hamás rechazara la propuesta o ralentizara su implementación. En marzo, Israel rompió unilateralmente un alto el fuego de dos meses, negándose a pasar a una segunda fase programada que podría haber puesto fin a las hostilidades de manera definitiva.
Los líderes de Hamás están divididos entre Estambul, Doha y Gaza, lo que complica las discusiones sobre la respuesta del grupo. Turquía y Qatar están presionando a Hamás para que haga concesiones.
Un punto conflictivo es la exigencia del plan de que Hamás se desarme, según una fuente cercana a la organización. La entrega de todas las armas sería muy difícil de aceptar para Hamás, especialmente sin ningún proceso político o avance sustancial hacia una solución de dos Estados.
“Hay diferentes tendencias dentro del movimiento. Los miembros de Doha tienden a ser más pragmáticos, especialmente en comparación con los líderes militares de Gaza. Es evidente que es necesario contar con el apoyo de los militares y de los combatientes de base”, afirma Lovatt.
La guerra se desencadenó por la incursión de Hamás en el sur de Israel, que causó la muerte de 1200 personas, en su mayoría civiles. Unas 250 fueron tomadas como rehenes, de las cuales 48 permanecen en Gaza, aunque menos de la mitad siguen con vida.
Más de 66.000 personas, en su mayoría civiles, han perdido la vida a causa de la ofensiva israelí en Gaza, gran parte del territorio ha quedado reducido a escombros y la mayoría de los 2,3 millones de habitantes han sido desplazados en numerosas ocasiones.
La propuesta de Trump exigirá a los militantes que liberen a todos los rehenes israelíes en un plazo de 72 horas desde la entrada en vigor del alto el fuego, la retirada gradual de las fuerzas militares israelíes a una zona de amortiguación a lo largo de la frontera y un aumento de la ayuda humanitaria. También exige a Israel que libere a más de 1000 prisioneros palestinos, muchos de los cuales cumplen cadena perpetua, lo que Hamás podría presentar como una victoria significativa.
No creo que haya una división real entre Gaza, Cisjordania y los líderes en el exterior. Todos están de acuerdo en oponerse al desarme porque la lucha armada es un principio muy arraigado en su naturaleza e identidad
Michael Milshtein — Experto en Hamás; Universidad de Tel Aviv
Otra preocupación para Hamás es la vaga promesa de retirada israelí, aunque una fuente cercana a Hamás acogió con satisfacción la clara declaración de que no habrá anexión ni ocupación de Gaza por parte de Israel.
Algunos analistas afirman que las divisiones dentro de Hamás suelen exagerarse.
“No creo que haya una división real entre Gaza, Cisjordania y los líderes en el exterior. Todos están de acuerdo en oponerse al desarme porque la lucha armada es un principio muy arraigado en su naturaleza e identidad”, afirma Michael Milshtein, experto en Hamás de la Universidad de Tel Aviv.
Hamás ha sufrido pérdidas muy importantes en la guerra. Miles de combatientes han muerto, junto con casi todos los altos mandos militares. Un informe de ACLED, el grupo independiente de seguimiento de la violencia, reveló que al menos 40 comandantes y operativos clave del ala militar de Hamás han muerto en ataques aéreos israelíes desde marzo. Sus muertes han dejado solo a un comandante de alto rango del consejo militar de Hamás anterior al 7 de octubre aún al mando, según ACLED.
Pero Hamás continúa con sus operaciones de guerrilla y mantiene fragmentos de gobierno ante la ausencia de alternativas. Los responsables humanitarios en Gaza afirman que el grupo sigue teniendo una fuerte presencia en la ciudad de Gaza, los “campamentos centrales” más al sur y la zona costera de al-Mawasi.
Hamas, fundado en 1987, ha reclutado a miles de nuevos combatientes que, aunque inexpertos y mal equipados, pueden causar bajas a las fuerzas israelíes.
Milshtein afirma que, según fuentes militares, el 90% de los comandantes de Hamas habían sido asesinados, el 97% de sus cohetes destruidos o lanzados, pero solo el 40% de la extensa red de túneles del grupo había sido destruida.
“Hamás se ha adaptado a las nuevas condiciones. Están activos en zonas donde el ejército israelí ha declarado que Hamás ha sido totalmente derrotado, pero no los pueden borrar totalmente. Se han transformado y han sobrevivido”, dice Milshtein.
Algunos miembros de Hamás se han comprometido a rechazar rotundamente el plan de Trump.
“Hay una tendencia en el ala militar, especialmente entre los combatientes más jóvenes, que quiere seguir luchando”, señala Lovatt. “Su opinión es que Israel está pasando apuros estratégicos: la movilización de reservistas es una carga enorme, hay elecciones dentro de un año más o menos, hay una presión internacional y nacional cada vez mayor... Así que, para ellos, solo es cuestión de quién aguantará más tiempo”.