Aclaró que se trata de una ley procesal y que los cambios deben aplicarse solo a actuaciones futuras.

“La Presidenta ha sido contundente: no estamos de acuerdo con ninguna violación a la Constitución ni aplicación retroactiva de leyes”, señaló. Explicó que la intención del Senado fue correcta, pero la redacción del transitorio genera debate y podría prestarse a interpretaciones erróneas.

Zaldívar subrayó que, de acuerdo con la jurisprudencia de la Suprema Corte, los juicios en trámite no deben ser modificados en lo ya resuelto, sino que los ajustes aplican únicamente hacia adelante, en etapas procesales nuevas.

Propuestas de Zaldívar para Diputados:

Establecer de manera expresa que la Ley de Amparo es una ley procesal.

Aclarar que las etapas concluidas generan derechos adquiridos y no

See Full Page