El Tribunal Superior de Bogotá absolvió al expresidente Álvaro Uribe Vélez en el proceso que se seguía en su contra por los presuntos delitos de soborno a testigos y fraude procesal . En una sentencia de 715 páginas, los magistrados analizaron los fundamentos probatorios del caso y concluyeron que las pruebas obtenidas en las interceptaciones telefónicas estaban viciadas de nulidad y que, además, la decisión de primera instancia incurrió en errores lógicos y argumentativos al valorar la responsabilidad del exmandatario.

Las frases más relevantes del Tribunal Superior de Bogotá en la diligencia en la que se absolvió al expresidente Álvaro Uribe

Uno de los argumentos de la defensa fue la teoría del fruto del árbol envenenado, una doctrina de origen anglosajón que la Corte Suprema de Estado

See Full Page