En el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, las defensas de los imputados cuestionaron la investigación y destacaron la falta de pruebas concluyentes. Los abogados de Emerenciano Sena y otros acusados confiaron en el criterio del jurado para valorar los testimonios y las versiones presentadas.
En el marco del juicio por jurados que investiga el femicidio de Cecilia Strzyzowski, las defensas de los imputados resaltaron la falta de pruebas contundentes y cuestionaron la investigación del Ministerio Público Fiscal.
Ricardo Osuna, abogado de Emerenciano Sena, afirmó que su defendido “no tuvo nada que ver con lo que se le imputa” y cuestionó que “no hay certificado de defunción, ni informe de autopsia, ni acta de función. Cada delito tiene su prueba madre y acá todo se basa en aprox

LA VOZ DEL CHACO

Uno Entre Ríos
Infobae
Clarín
Noticias de Argentina
El Destape
Diario Judicial
El Liberal
HUARPE
La Capital Policiales
QUEPSSASALTA
America News