A fines de los ’90 Arthur Danto en “El final del arte” (El Paseante, 1995, núm. 22-23), nos dice que “El arte ha muerto. Sus movimientos actuales no reflejan la menor vitalidad; ni siquiera muestran las agónicas convulsiones que preceden a la muerte; no son más que las mecánicas acciones reflejas de un cadáver sometido a una fuerza galvánica.”

Pero más adelante, en un ensayo posterior, quizás siguiendo a Hegel , afirma que “Una historia había concluido. Mi opinión no era que no debía haber más arte (lo que realmente implica la palabra 'muerte"), sino que cualquier nuevo arte no podría sustentar ningún tipo de relato en el que pudiera ser considerado como su etapa siguiente. L o que había llegado a su fin era ese relato, pero no el tema mismo del relato .” (Danto, A., Después del fin

See Full Page