Según ha podido saber este medio, la defensa de Aldama está ultimando un informe pericial sobre metadatos que demostraría comunicaciones directas con Torres, en torno a la cena celebrada en el reservado del restaurante Jai Alai de Madrid el 15 de julio de 2020 . Una cena que el ministro niega, pero que la UCO de la Guardia Civil ya ha vinculado a mensajes posteriores confirmando la existencia de un encuentro.
Uno de esos mensajes, fechado el 16 de julio, fue reproducido en un informe judicial: « Buenas tardes, Ángel Víctor. Soy Víctor de Air Europa, estuvimos ayer un momento por la tarde... ». Para la defensa, el acceso a estos metadatos prueba que Torres leyó y respondió comunicaciones vinculadas al contrato investigado.
Qué antecedentes existen
La figura de Víctor de Aldama ya estaba bajo el foco por su vinculación con Koldo García , exasesor de Ábalos, y por su papel como "conseguidor" de contratos públicos durante la pandemia. Aldama ha reiterado que se negó a pagar una supuesta mordida de 50.000 euros para Torres , y que los pagos regulares de 10.000 euros mensuales a Koldo "abrían puertas en todos los lados".
En paralelo, ha declarado que altos cargos del Ejecutivo como Fernando Grande-Marlaska y Salvador Illa estaban al tanto de estas gestiones, y ha reiterado que colaboró en la visita clandestina de Delcy Rodríguez a Madrid a petición directa del Gobierno de Pedro Sánchez.
Por qué no hay consecuencias
Pese a la gravedad de las declaraciones y la documentación emergente, ni Ángel Víctor Torres ni ningún otro miembro del Gobierno ha sido llamado a declarar como investigado. La Fiscalía , lejos de actuar con diligencia, permanece en silencio, y el Congreso tampoco ha activado ninguna comisión para esclarecer los hechos.
Este patrón de impunidad sistemática refuerza la percepción de que existe una red de protección política y judicial alrededor del poder, que impide depurar responsabilidades en los niveles más altos de la Administración.
El coste para la democracia y el contribuyente
Los contratos de mascarillas durante la pandemia no solo estuvieron marcados por la opacidad y el clientelismo político . También supusieron una sangría para el erario público. La operación con Canarias implicó pagos millonarios por material defectuoso o nunca entregado, según el informe de la UCO .
El hecho de que uno de los implicados declare públicamente que " los favores abrían la puerta a una cartera ministerial " sitúa la ética pública a los pies de los caballos y revela un modelo de acceso al poder basado en el trueque de intereses .
Comparación con otros países y otras épocas
En democracias consolidadas, una acusación pública de este calibre obligaría a la dimisión inmediata del implicado y abriría una investigación parlamentaria. En España, en cambio, la inacción institucional se ha convertido en la norma . La hemeroteca ya suma múltiples episodios similares en esta legislatura: caso Ábalos, caso Begoña Gómez, caso Koldo...
La acumulación de escándalos sin consecuencias desmoraliza al ciudadano, erosiona la confianza en las instituciones y normaliza el uso corrupto del poder público .
El PSOE de la regeneración
Que un empresario imputado declare abiertamente que un ministro quería una cartera a cambio de favores y que eso no tenga consecuencias penales ni políticas demuestra la descomposición institucional que vive España. El silencio de Sánchez y la inacción del PSOE son una forma de complicidad activa. Este no es un caso aislado: es un síntoma de régimen. La democracia no se mide por los discursos: se mide por el castigo al corrupto.

ALERTA El Diario de Cantabria
La Region
Málaga Hoy
El Nacional.cat
AlterNet
Atlanta Black Star Entertainment
The Conversation
ESPN Cricket Headlines
Real Simple Home
Reuters US Economy
New York Post
Bloomberg TV