El jurista Miguel Izu ha planteado una revisión amplia del funcionamiento del régimen institucional y territorial de Navarra, con el objetivo de actualizar la arquitectura foral y adecuarla a las necesidades actuales. En su análisis, ha defendido que el régimen parlamentario atraviesa una “ crisis de funcionamiento ” y que los sistemas europeos, incluida Navarra, han derivado hacia modelos “excesivamente presidencialistas”, lo que a su juicio exige reformas estructurales.

Izu ha puesto el foco en el desequilibrio que, en su opinión, se ha generado entre el Parlamento y el Gobierno, especialmente por la potestad del presidente para disolver la Cámara de manera discrecional. Ha defendido la eliminación de la facultad del presidente para convocar elecciones anticipadas, al consider

See Full Page