C ANCÚN, MX. – El Consejo Hotelero del Caribe Mexicano lanzó una advertencia directa al Gobierno del Estado: la propuesta para incrementar en 25% el cobro del VISITAX y obligar a hoteles y prestadores de servicios turísticos a fungir como retenedores compromete la competitividad de la entidad, genera incertidumbre jurídica y puede afectar gravemente al motor económico del estado.

De acuerdo con el organismo, convertir a los hoteles en responsables solidarios del cobro no solo es inviable operativamente, sino que también vulnera principios constitucionales, eleva costos al visitante y deteriora la experiencia del viajero. En vez de incentivar la llegada de turistas, advierten, la medida podría desincentivar visitas y frenar inversiones.

Un golpe contrario al Plan México

El Consejo subraya que la iniciativa va en sentido opuesto al “Plan México”, cuyo objetivo es mejorar la percepción internacional del país, reducir cargas al visitante y fortalecer la confianza para detonar el turismo como palanca de desarrollo.
Mientras otros destinos ajustan impuestos a la baja para competir por visitantes, Quintana Roo –destino altamente sensible a variaciones de costos– se encamina en la dirección contraria, señalan.

Hoteles: incapaces de asumir el nuevo esquema

El sector aclara que los hoteles trabajan con tarifas negociadas meses antes en mercados internacionales, lo que vuelve imposible trasladar el cobro adicional a los viajeros.
Además, dispersar la cobranza del VISITAX entre miles de prestadores abriría la puerta al cobro indebido, inconsistencias y confusión para los visitantes, generando fricciones que impactan directamente la imagen del destino.

El resultado más probable, advierten, no es mayor recaudación, sino un problema operativo inmediato.

Afectación a destinos multidestino y negocios familiares

El Consejo también señala impactos desproporcionados para destinos como Chetumal y Bacalar, donde el VISITAX para una pareja podría representar casi el costo de una noche de hotel.
Esto afectaría a negocios familiares y hospedajes accesibles, y pondría en riesgo el modelo multidestino que distingue al Caribe Mexicano.

Riesgos legales y posible inconstitucionalidad

El organismo sostiene que la iniciativa contraviene principios constitucionales de legalidad, proporcionalidad y equidad.
La Suprema Corte ha establecido que la responsabilidad solidaria requiere una relación directa con el hecho imponible, lo cual no existe en este caso, ya que los hoteles no tienen vínculo con el uso de infraestructura pública que el VISITAX pretende financiar.
Delegarles esta función, afirma el Consejo, constituye una atribución indebida del Estado.

Llamado urgente al gobierno estatal

El gremio hotelero reiteró su compromiso con el desarrollo de Quintana Roo, pero advirtió que la medida, tal como está planteada, erosiona la base económica del turismo sin fortalecer las finanzas públicas ni alinearse con los objetivos federales.

Pidieron al gobierno reconsiderar la propuesta, al señalar que compromete la viabilidad del sector y coloca a México en desventaja frente a competidores internacionales.