También concluyó que al exgobernador de Nariño no se le ha vulnerado el derecho a la defensa y que, al contrario, es él quien ha impedido que el juicio avance, pues no ha designado un abogado suplente.

La Corte Suprema de Justicia declaró infundada la recusación que el exgobernador de Nariño, Camilo Romero, interpuso contra el magistrado Ariel Torres, quien seguirá al frente del juicio que se adelanta en su contra, por los presuntos hechos de corrupción en la licorera de ese departamento.

El alto tribunal además concluyó que no se le vulneró el derecho a la defensa y que es Romero quien, por un lapso de 4 años, no ha permitido que avance el juicio al no designar abogado suplente.

“Por espacio de cuatro años se ha entorpecido el adelantamiento de la audiencia de juicio oral, de ahí que n

See Full Page