Hace más de dos décadas, el Tribunal Suprema prohibió la ejecución de personas con discapacidad intelectual condenados por crímenes capitales como un castigo “cruel e inusual” , prohibido por la Octava Enmienda.

En un caso relevante de Alabama ante la Corte Suprema, se solicita a los jueces que aclaren quién califica como “discapacitado intelectual” y qué papel juegan los puntajes de las pruebas de coeficiente intelectual (CI) en la determinación.

Un hombre de Alabama, Joseph Clifton Smith, que presentó el caso, admitió haber cometido un asesinato en 1997 en medio de un robo, pero impugno su condena de muerte argumentando que desde muy joven había tenido un “funcionamiento intelectual sustancialmente inferior al promedio” .

Smith hizo cinco pruebas de CI diferentes a lo largo de cas

See Full Page