El magistrado Felipe de la Mata afirmó que se necesitan mejores instrumentos legales para las elecciones judiciales. Foto: Especial
El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Felipe de la Mata Pizaña calificó de “irracional” varios aspectos de la reciente reforma judicial que permitió la elección popular de jueces y magistrados, y advirtió que el modelo debe replantearse antes de la nueva jornada prevista para 2027.
Al inaugurar el posdoctorado en Constitucionalismo y Democracia de la Escuela Judicial Federal, De la Mata afirmó que el proceso se desarrolló bajo “un sistema extremadamente complejo y en ocasiones irracional”, pese a que en todo momento se cumplió con los dictados constitucionales y se validaron las impugnaciones p