Compromís, que ejerce una de las acusaciones populares en la causa de la dana, ha pedido a la jueza instructora que declare como testigo el jefe de gabinete de Mazón y secretario autonómico de Comunicación, José Manuel Cuenca. La formación considera “relevante” que la testifical de Cuenca, quien “en distintos momentos clave” del 29 de octubre de 2024, jornada de la dana que dejó 229 fallecidos, “aparece” en el listado de llamadas de la entonces consellera Salomé Pradas, aportado por la investigada en un acta notarial. “Revisadas las llamadas, en varias ocasiones se produce un contacto (o intento de contacto) con él en el momento de producirse un contacto, o intento de él, con el señor Mazón”, indica el escrito al que ha tenido acceso elDiario.es.

La acusación popular recuerda que “es conocida” la “estrecha relación” entre el jefe del Consell y su jefe de gabinete, que comparten vivienda en València.

“Lo que conduciría a pensar que dichas llamadas tienen relación con la propia voluntad de la Sra. Pradas de validar información, consensuar actuación, o certificar voluntades con el Sr. Mazón o su entorno”, afirma. Compromís asegura que la “posible información” que aportara José Manuel Cuenca “es determinante para discernir el comportamiento” de Pradas la tarde del 29 de octubre de 2024 “y la responsabilidad en la ya indiscutible tardía toma de decisiones”.

La acusación popular también propone que se cite de testigo a Maite Gómez, directora general de la Oficina de Prensa de la Presidencia. Se trata de la alto cargo que acompañaba a Mazón a su llegada al Centro de Coordinación de Emergencias la tarde-noche de la dana (a las 20.28, según la última versión de los hechos del president).

Maite Gómez (detrás, a la derecha), a la llegada de Mazón al Centro de Emergencias.

Compromís justifica la “relevancia” de Gómez como posible testigo por el “conocimiento que de los hechos pudiera tener” Mazón “y también” Pradas “con carácter previo” al envío del Es-Alert, además de la “ubicación y situación” del jefe del Consell y de la “repercusión que ello conllevó en momentos clave” de la tarde de la dana. Además, destaca que información “importante” para esclarecer los hechos a la que Maite Gómez “pudo acceder, aunque fuera de forma indirecta”

Por otro lado, el escrito también pide a la jueza que se requiera a Presidencia para que identifique a los escoltas que prestaron su servicio con el jefe del Consell el día de la dana, además de su testifical. Los agentes de la Unidad Adscrita a la Generalitat de la Policía Nacional, recuerda la acusación popular, han sido citados a comparecer en la Comisión de Investigación del Congreso.

El escrito alude al “conocimiento de la situación” por parte de los escoltas, que podrían “aportar datos” a la causa que “permitan entender el devenir fatídico” de la trágica tarde del 29 de octubre del 2024.

El documental de elDiario.es revela “aspectos cruciales”

Por otro lado, la acusación popular pide que se requiera a la edición valenciana de elDiario.es que aporte “íntegro” el documental ¿Dónde estaba Mazón?, en el que “se relatan aspectos novedosos y cruciales” sobre momentos clave de la tarde de la tragedia en los que “se tenían que adoptar decisiones trascendentales” en el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi).

“El documental”, afirma el escrito, “recoge datos e información relevante para la causa, se centra en el día 29 de octubre, y ofrece información que puede hacer entender los motivos por los que se actuó en el Cecopi de forma tan tardía y descontrolada”.

“Su anexión a la causa es pertinente a los efectos de que pueda servir para nueva petición de prueba, así como para poder ser sometida por las partes a contradicción”, concluye.