Una teatralización presentada en un evento jurídico mostró como tres modelos de IA podrían cumplir el rol de jueces: el simulacro arrojó críticas sobre la falta de consideración del lenguaje corporal, el tono y otros aspectos de comunicación humana, aunque se destacó el seguimiento de los hechos y la rigurosidad en los datos de la IA.

La Facultad de Derecho de la Universidad de Carolina del Norte, en Estados Unidos, presentó el pasado 24 de octubre de 2025 un simulacro de juicio en el cual el veredicto lo dictaron, en tiempo real, tres aplicaciones populares de Inteligencia Artificial (IA): ChatGPT, Grok y Claude . El ejercicio, que formó parte del festival Converge-Con, buscó explorar si la IA podría reducir sesgos humanos o, por el contrario, acentuar nuevas formas de injusticia.

De

See Full Page