El representante del Centro Democrático, Andrés Forero, ha puesto en tela de juicio las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre Carlos Enrique Moreno, cuñado del expresidente Álvaro Uribe. En un mensaje publicado en su red social X el 17 de noviembre, Petro afirmó que Moreno era dueño de Audifarma, una empresa acusada de especular con medicamentos.

Forero, en un derecho de petición, solicitó al Gobierno las pruebas que respaldaran esta afirmación. Según él, la respuesta que recibió fue insatisfactoria, lo que lo llevó a calificar la actuación del presidente como "lamentable" y a describirlo como un "bodeguero irresponsable". En su solicitud, preguntó: "¿Cuál es la documentación que le permite al presidente Gustavo Petro afirmar que Carlos Enrique Moreno es socio y dueño de Audifarma?".

El 28 de noviembre, Andrés Forero recibió una respuesta de Nusmem Alfredo Acosta Aguilar, asesor del Grupo de Apoyo Jurídico de la Presidencia. Acosta Aguilar defendió las palabras de Petro, argumentando que las expresiones eran opiniones en un contexto de debate público y no tenían la intención de afectar la honra o dignidad de nadie.

"Las expresiones mencionadas corresponden a opiniones emitidas en un contexto de opiniones genéricas", afirmó Acosta Aguilar. Además, destacó que el presidente recibe información de diversas fuentes, lo que puede llevar a interpretaciones preliminares sobre ciertos temas.

El abogado de la Presidencia concluyó que las declaraciones de Petro no constituyen amenazas ni agresiones, y que se enmarcan en el ejercicio legítimo de la libertad de opinión.

Carlos Enrique Moreno, por su parte, respondió a las acusaciones de Petro, negando ser propietario de Audifarma. En un comunicado, instó al presidente a "rectificar de inmediato" y a desistir de lo que consideró una amenaza a su integridad.

El expresidente Álvaro Uribe también se pronunció, rechazando las afirmaciones de Petro y acusándolo de utilizar su cargo para difundir "canalladas". La controversia continúa, dejando en el aire la credibilidad de las declaraciones del presidente y la respuesta del Gobierno ante las acusaciones.

Este episodio resalta la tensión política en Colombia y la polarización entre los diferentes sectores del país, mientras las figuras involucradas se enfrentan en un debate que podría tener repercusiones significativas en el panorama político actual.