Las declaraciones públicas realizadas por el exministro de Transportes, José Luis Ábalos ; su hijo, Víctor Ábalos ; y su exasesor Koldo García podrían constituir el punto de partida para la apertura de hasta cinco nuevas investigaciones penales relacionadas con presuntos casos de corrupción vinculados al rescate de aerolíneas, adjudicaciones durante la pandemia y conexiones político-empresariales de alto nivel.

El Tribunal Supremo , que decretó la prisión provisional para Koldo y Ábalos ante el riesgo de fuga, mantiene una investigación principal sobre presuntos delitos relacionados con el tráfico de influencias, cohecho y malversación de caudales públicos . No obstante, la Fiscalía Anticorrupción ya ha advertido que «confesar en medios de comunicación no equivale a colaborar con la justicia» y que tales afirmaciones carecen de valor si no se acompañan de pruebas documentales o testificales en sede judicial .

«Rescate de Air Europa: una pieza separada en el horizonte»

En una reciente entrevista en OkDiario , Koldo García afirmó que la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez —actualmente imputada por cinco delitos en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid—, habría jugado un papel central en el rescate de Air Europa , llegando incluso a afirmar que presenció una reunión en la que se exhibieron 200.000 euros en efectivo , y que tras ello «llamaron a Begoña».

El propio José Luis Ábalos , en intervenciones recientes, ha reconocido que Javier Hidalgo , entonces CEO de Globalia, manifestó su intención de acudir a la esposa del presidente para facilitar la operación de rescate durante la pandemia. Su hijo, Víctor Ábalos, también ha apuntado en esa dirección, afirmando que su padre «pagó sapos que no le correspondían» y que recibió presiones tanto de José Luis Rodríguez Zapatero como de Begoña Gómez para cerrar dicha operación.

Cabe recordar que la Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado en varias ocasiones reabrir diligencias sobre el rescate de Air Europa y Plus Ultra , pese a los intentos del juez Juan Carlos Peinado , instructor de la causa contra Gómez.

«El papel de Zapatero y la sombra de un "Estado paralelo"»

Una de las declaraciones más controvertidas ha sido la de Víctor Ábalos , quien ha señalado al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero como «responsable de la cloaca del PSOE» y como vértice de un entramado de poder interno. Según el hijo del exministro, «esa cloaca es la que tiene mi padre encima» y atribuye su caída a un Estado paralelo que funciona en el entorno del sanchismo.

En ese supuesto entramado sitúa a figuras vinculadas a la consultora Acento , como José Blanco , Óscar López y Antonio Hernando , a quienes identifica como parte de un grupo que habría recuperado posiciones de poder tras la salida de Ábalos.

La referencia directa a la reunión en Ferraz en abril de 2024 , en plena crisis institucional tras la imputación de Begoña Gómez y los días de «reflexión» de Pedro Sánchez, podría derivar en nuevas indagaciones si se aportan pruebas sobre el contenido y objetivo de dicho encuentro.

«Mascarillas y Ministerio del Interior: las ramificaciones del caso Koldo»

Otro de los señalamientos afecta directamente al actual ministro del Interior , Fernando Grande-Marlaska , por la presunta implicación de su departamento en la adjudicación de contratos a la trama del caso Koldo. Según Víctor Ábalos, la empresa Soluciones de Gestión , vinculada a Víctor de Aldama y al propio Koldo, consiguió contratos en Interior por 3,5 millones de euros , sin que hasta el momento se haya investigado formalmente al ministro ni a sus altos cargos.

Actualmente, el juez Ismael Moreno , de la Audiencia Nacional , instruye la pieza separada de los contratos de mascarillas. En esta línea, las pesquisas han señalado inicialmente al exdirector del Gabinete de Coordinación, el comisario jubilado José Antonio Rodríguez (Lenin) , aunque este aseguró en su declaración que no recordaba quién le facilitó el contacto con Koldo.

«Una cascada de causas, pendientes de pruebas»

Tanto las declaraciones como los documentos que puedan derivarse de las mismas podrían dar lugar a la apertura de cinco nuevas líneas de investigación , si bien los órganos judiciales insisten en que toda afirmación debe ir acompañada de evidencias fehacientes para prosperar en sede penal .

Por el momento, la Fiscalía y los magistrados implicados en las diferentes causas siguen analizando las entrevistas y recopilando indicios para evaluar la posible ampliación del objeto procesal.

La pregunta ahora no es solo si se abrirán más causas, sino cuándo se judicializarán las afirmaciones ya vertidas , y si estas se sostendrán con pruebas suficientes para apuntalar nuevos delitos o nuevas imputaciones .