El reconocido constitucionalista dijo que la resolución del juez que prohibió la difusión de los audios de Karina Milei atenta contra los derechos constitucionales de libertad de prensa, de expresión y derecho a la información al tratarse de una cuestión de «interés público».

El abogado constitucionalista Pedro Carreño opinó sobre la resolución que tomó el juez Civil y Comercial Federal, Alejandro Maraniello de prohibir la difusión de supuestos audios de Karina Milei y consideró que esa decisión judicial es “inconstitucional”, que implica un “acto de censura previa” y que viola la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho a la información de la ciudadanía «porque se trata de un caso de “interés público”.

«Esta es una medida que no tiene sustento en la Constitución naciona

See Full Page