El caso se centró en el arrastre de créditos fiscales del Impuesto General a las Ventas ( IGV ) y abrió una pregunta clave: ¿puede la Sunat corregir impuestos actuales cuando los errores provienen de ejercicios que ya prescribieron?

La Sunat apunta a reducir el incumplimiento tributario buscando nuevos segmentos para gravar, como el comercio electrónico y las criptomonedas. (Imagen: Andina)

Sunat y la Corte Suprema: ¿qué ocurrió?

El caso se originó cuando la Sunat detectó diferencias en los saldos de IGV que un contribuyente venía arrastrando de periodos anteriores ya prescritos. Según la administración tributaria, los montos trasladados a ejercicios vigentes no coincidían con lo declarado originalmente en los años pasados.

El contribuyente alegó que esos ejercicios no podían ser rev

See Full Page