El tribunal de alzada de la capital ha decidido desestimar la acción presentada por un grupo de internos, quienes estaban representados por el abogado Raúl Meza. En su resolución, el tribunal destacó que la acción no cumple con los requisitos necesarios para ser considerada.

La decisión del tribunal subraya que no es posible evaluar el comportamiento de otro poder del Estado que actúa dentro de sus competencias legales. Esta aclaración es fundamental para entender los límites de las acciones judiciales en relación con las decisiones de otros organismos estatales.

El abogado Meza había argumentado en favor de los internos, pero el tribunal determinó que la solicitud carecía de fundamento suficiente. La resolución se basa en la interpretación de las leyes y en el respeto a la separación de poderes, un principio clave en el funcionamiento del sistema judicial.

Este fallo podría sentar un precedente en casos similares, donde se cuestiona la actuación de las instituciones del Estado. La claridad en la aplicación de la ley es esencial para mantener la confianza en el sistema judicial y en la administración de justicia.